다이얼 오브 데스티니(Dial of Destiny)는 인디애나 존스에서 내가 원했던 모든 것을 나에게 주었다

Dec 22, 2023

개봉 후 40년이 넘은 지금까지도 <잃어버린 방주>는 영화관에서 영화를 보는 것에 대한 나의 최우선 주장입니다. 이것은 평생의 추억이 되는 진정한 할리우드 영화 마술의 가장 좋은 예입니다. 저는 1981년, 제가 7살이었을 때 출시 첫 주에 Raiders를 보았습니다. 나에게 Raiders는 인디애나 존스가 굴러가는 바위에서 도망치거나 화살과 블로우건 다트가 쏟아지는 가운데 수상 비행기의 부교를 잡는 것으로 시작되지 않습니다. 늦은 봄 토요일 저녁에 아빠가 전기 프라이팬으로 스테이크를 요리하는 것으로 시작됩니다. 6시 30분에 PBS에서 Siskel과 Ebert가 함께 1950년대 연재물에서 영감을 받은 놀라운 모험의 부활에 대해 열광했습니다.

아빠는 손뼉을 치며 나와 내 동생에게 이렇게 말했습니다. “젠장! 얘들아, 우리 그거 보러 가자.” 엄마는 우리에게 레이더스를 보기 위해 교회 옷을 입히시고 더 큰 도시에서 멋진 저녁 식사를 하러 가셨습니다. 우리는 다음날 주일학교에 같은 재킷과 넥타이를 매었습니다. (그리고 Raiders의 구약성서 마지막이 끝난 후, 교회 여인이 우리에게 하나님의 부름을 받고 살아남은 유일한 친구인 욥의 이야기를 읽어줄 때 나는 똑바로 앉아 있었습니다.)

인디애나 존스 영화의 진정한 촉매제는 항상 오프닝 크레딧이 나오기 전에 관객이 극장에 가져오는 것이었습니다. 그래서 저는 인디애나 존스와 다이얼 오브 데스티니에 입장하는 팬 중 한 명이었습니다. 프랜차이즈가 인디를 한 번 더 스크린에 다시 데려옴으로써 내 어린 시절의 향수를 어떻게 이용하고 있는지에 대한 선제적인 분노를 짊어지고 있었습니다. 그러나 Dial의 크레딧이 올라갔을 때, 내 가장 친한 친구가 내 생각을 물었을 때 나는 멍하니 중간 거리를 응시할 뿐이었습니다.

"그거...정말 좋았어?" 나는 마침내 말했다.

“그렇습니다... 그랬던 것 같아요.” 그가 대답했다.

소중한 영화 영웅이 자신의 일을 하는 것을 처음 봤을 때의 향수를 극복할 수 있는 것은 아무것도 없다는 것을 이해하면서, 나는 인디애나 존스와 운명의 다이얼이 여전히 적절한 인디 영화에 대한 요구 메뉴의 모든 상자를 확인한다는 것을 받아들일 수 있습니다.

초연 주말을 맞이하면서 그럴 것 같지는 않았습니다. 특히 영화가 칸에서 데뷔한 후 리뷰에서는 카메오와 콜백에 너무 집중했다는 이유로 비난을 받았습니다. 모든 문화 전쟁 주제에 항상 칼을 사용하는 Reddittor와 YouTube 사용자는 해리슨 포드가 슬프고 망가진 남자를 묘사했으며 새로운 캐릭터 Helena Shaw(Phoebe Waller-Bridge)가 존스를 거세하는 것이 유일한 목적인 혐오스러운 소시오패스라고 불평했습니다.

나는 두 가지 점 모두에 대해 크게 동의하지 않습니다. Waller-Bridge의 캐릭터는 감탄할 만하지 않을 수도 있지만 결정적으로 그녀는 시리즈를 시작된 곳으로 되돌립니다. 고고학자로서 그녀와 Indy는 기술적으로 의심스러운 방법론의 중대한 도적입니다. James Mangold 감독과 작가 Jez Butterworth, John-Henry Butterworth 및 David Koepp은 MacGuffins를 나치의 손과 고대 그리스 무덤에 넣어 문제가 있는 식민주의/문화 절도 각도로부터 이 호를 지켰습니다. 따라서 우리는 온라인 결투를 유발하는 일종의 사회학적 비뚤어짐 없이 Raiders를 시작하는 것과 동일한 냉소적이고 경계선적인 반 영웅적인 행운과 영광의 동기를 얻습니다. Mangold와 그의 팀을 가리킵니다.

그것은 중요합니다. 왜냐하면 액션 영웅이라도 자신의 캐릭터가 가치가 있으려면 감정적인 여정을 거쳐야 하기 때문입니다. 모든 영화에서 인디애나 존스가 거쳐야 하는 여정은 불신자에서 신자로의 여정입니다. 이것이 John Williams의 고전적인 Raiders 행진이 쌓이고 치솟으면서 해피 엔딩을 얻는 이유입니다.

다시 The Dial of Destiny로 돌아갑니다. 여기의 플롯 장치는 실제 역사적 안티키테라 메커니즘과 모양(및 기능)이 완전히 다르지만 적어도 실제로는 앵커가 있습니다. 하지만 청중이나 인디애나 존스 모두 그것이 시간 여행을 가능하게 한다고 믿지 않습니다. 그는 그 메커니즘의 덩어리를 친구를 미치게 만든 악인으로만 여깁니다. 플래시백 시퀀스에서 Basil Shaw(Toby Jones)가 "시간의 균열"(Jones가 비웃는)에 대해 열광하자 Indy는 "증거가 그것을 과학으로 만드는 것입니다!"라고 반격합니다.

인디애나 존스가 증거를 얻습니다. 사실, 이것은 인디애나 존스 이야기의 중심이자 가장 의미 있는 갈등입니다. 모든 것이 밝혀지고 인문주의자인 과학자 인디는 자신이 탐험하고 있는 우주에 비해 자신이 얼마나 작은지 깨닫게 됩니다. 그런 종류의 포인트는 벨벳 해머로 전달되어야 합니다. 완전한 임팩트와 함께 부드럽고 미묘한 터치가 필요합니다.